為宋楚瑜主席析論天下大勢－亓官先生鄉野傳言

為宋楚瑜主席析論天下大勢

作者:亓允文醫師

2015-09-23

(一) 我手上有一張2016總統選舉的門票

台灣坐牢最久的良心犯施明德主席，是對台灣民主有大貢獻的英雄人物，無罪回復名譽的證書，已經是正式的歷史評價，本來並不想參與2016總統選舉 ! 是宋楚瑜主席的登門拜訪，促成施明德主席的臨老一搏。

宋主席在宣布參選之前，親自拜訪施主席，提及我手上有一張2016總統選舉的門票，要邀請施主席共同合作，二人促膝長談數小時，提到大聯合政府、內閣制、藍綠和解、兩岸之和平安全架構等等議題，但是宋主席最終的目的，只是邀請施主席擔任副手，這一點是施主席完全不能接受的安排。

舊約聖經箴言14章34節，給我們的一段教導:

公義使邦國高舉; 罪惡是人民的羞辱。

是施主席篤信不移的基本原則。從「公義」的觀點來看，施主席的堅持才是正確的。

(二)「轉型正義」最適格的政治家

由威權政體過渡到民主政體，最艱困的工作就是轉型正義。

但是台灣在政黨輪替，追求轉型正義的過程，遭到困難，因為人民所選出的領導人對轉型正義的本質了解不深，欠缺胸襟，無法完成最終階段的轉型正義。

遭受各種不平等待遇的被壓迫者，才知道底層人民的需求是什麼，胸襟寬大的良心犯，才是主持「轉型正義」的適當人選，
第一次政黨輪替，我們不幸失去一次「轉型正義」的機會，

目前台灣推動「轉型正義」最適格的政治家，其實真是非施明德主席莫屬。

施主席因為政治迫害，坐牢25年半，同一時期宋主席是國民黨的菁英，行政系統的幹將，黨的秘書長，所有決策的核心人物，國民黨時代的任何戕害人權的動作，宋主席都有參與，這樣一位體制內的紅人，主持「轉型正義」的立場，絕對會受人質疑。因此施主席堅持宋主席擔任副手，才是最適當的組合，此次會談終於未能達成合作協議。

施主席決定嘗試，以30萬人總統候選人連署書的艱困方法，投入2016總統選舉 !

30萬人總統候選人連署書的要求，是三大黨苟且協商，阻斷獨立參選人從政之路的重大陰謀，試想國內居第三大黨的親民黨，黨員數也不及30萬人，如果前次立委選舉未達百分之五門檻，想用30萬人總統候選人連署書參選，也必然失敗。這種封殺小黨的制度是國家之恥。

(三)施明德主席可比南非總統曼德拉

曼德拉為世所稱道的，是他掌權以後的表現，曼德拉被種族隔離政治所迫害，坐牢27年，出獄後，白人政府還政於民，選上南非總統，如果此時曼德拉推動民粹政治，可能被視為南非國父，
永遠執政下去，如果此時曼德拉推動報復主義，南非白人可能就要流離失所,逃亡海外，但是曼德拉先生沒有向後看，極力推動黑白大和解，積極爭取世足賽在南非舉行，喚起國民榮譽心，對總統職位堅持任期制，任滿不再參選，在世界上留下好名聲，
千秋萬世之後，曼德拉必然可得與美國國父華盛頓相等的歷史評價。
台灣坐牢最久的良心犯施明德主席，是對台灣民主有大貢獻的英雄，但是台灣人民沒有接受他掌權，使他離歷史舞台欠缺一步，

真是可惜 !

南非前總統戴克拉克，協助南非曼德拉總統完成轉型正義的故事，足堪為宋楚瑜主席的最佳借鏡。

轉型正義的發動必然出自當年的受害者，曼德拉總統選任前白人政府總統戴克拉克擔任副總統，是展現他的胸襟器度。如果戴克拉克總統，挾著前白人政府總統餘威，堅持參選，固然無人能夠阻擋，但是此事就不能傳為佳話美談，變成不堪回首的肥皂劇矣。

(四) 沒有學位的國際法專家

連政平醫師服預官役時，是施明德主席獄中絕食期間，被派任監看的醫師，本來是預備要與施明德主席辯論統獨問題，卻被施明德主席的邏輯理念所折服，施明德主席於長期單獨囚禁期間，拼命讀書，也養成自我辯論的思考習慣，成為一位沒有學位的國際法專家，美麗島案大審時，施明德主席宣布台灣已經獨立，她現在的名字是中華民國，施明德主席向連政平醫師解釋，台灣要追求國際法的獨立，極為困難，而且間接承認有一個母國「中華人民共和國」，如果母國不同意，除非通過戰爭手段，否則獨立是不可能的，如果我們堅持自稱中華民國，在國際法上有誰能說「中華民國」另有一個母國呢 ?所以不必再喊獨立，去招惹戰爭，在「中華民國」既有的獨立、自由、民主之下，台灣就可以過自己的生活，保障你我的小確幸，施明德主席用借殼上市，來比擬自己在國際法上發現的巧門，真是睿智的一席話，在二十七年後，連政平醫師依然感佩不已。

(五) 施明德主席心繫兩岸和平

兩岸關係是下一屆中華民國總統必然遭遇的棘手問題，如果提不出好的解決辦法，台灣就會暴露於危險之中，目前兩大政黨推出的候選人，都陷於說不清楚、講不明白的窘境。去年開始

施明德主席邀集數十位專家學者與政界前輩，整理出處理兩岸問題的五原則，作為兩岸進一步交流的基礎，希望在大選中有理性辯論的機會。

今年7/27(週日) 上午9:45施明德主席在高雄主講:

台灣大未來，你我小確幸。

在會場提出處理兩岸問題的五原則:

一、尊重現狀，不片面改變現狀。

二、現狀是「中華民國」與「中華人民共和國」，自一九四九年起，

即已並存於世，而且雙方政府已由「交戰政府」轉為「分治

政府」。

三、「一中原則」已被部分人士窄化僵化成「中華人民共和國」的代名詞，既無法呈現兩岸現狀，也愈來愈難被中華民國2300萬台灣人民所接受，建議用「大一中架構」取代才能符合現狀邁向和解之路。

四、「大一中架構」意在「中華民國」與「中華人民共和國」之上，

共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切的事務，

作為兩岸現階段的過渡方案。

五、在「大一中架構」之下的雙方，應消除敵對，共同維護本地區

之和平安全，雙方承諾互不使用武力，且不得與任何國家簽訂不

利於另一方的軍事攻防協定，雙方均享有參加聯合國等國際組

織，以及與其他國家建立正常關係的權利。

(六) 勇者、智者與仁者

美麗島案大審中，面對死刑判決，施明德主席微笑以對，表達出勇者的形象，長期單獨囚禁期間，拼命讀書鑽研國際法，比法律專家還深入，施明德主席提出不完整的國際法人概念時，曾有學者質疑，但是查考歷史紀錄，在東西德與南北韓談判加入聯合國時，曾經援引不完整的國際法人概念而得到妥協，對兩岸關係提出解決辦法，展現出施明德主席是一位智者，新黨以極右派形象攪起政治風雲，藍綠政黨之間，劍拔弩張的緊張氣氛高漲，施明德主席以最大在野黨主席邀請周荃、趙少康等人提出喝大和解咖啡的構想，化解當時一觸即發的緊張氣氛，展示的是一位仁者的胸襟。勇、智、仁三達德兼具，正是2016最適當的領導人。