誰能還丁守中公道 ? @ 亓官先生鄉野傳言

誰能還丁守中公道 ?

這次投票過程，存在許多非法情形，驗選舉人名冊時，發現一些嚴重的情況，包括有選民領票時蓋手印，卻無監察人、選監人員蓋兩個印章，有人用英文、綽號簽名，以及同樣印章重複領票，甚至去領票時發現自己的票已經被領走了，還有很多相關選票沒彌封，也沒蓋騎縫章。更糟的是有些票被投入公投票櫃，如果不驗票，就永遠石沉大海了。

2004年，連、宋參選總統，因兩顆子彈造成選舉不公，聲請重新計票時，也發生同樣情形，有數千票被投入公投票櫃，如果不驗票，就永遠躺在公投票袋裡了，當時的法院只以票數不能翻轉相差一萬多票的選舉結果來結案，卻刻意忽略這是選舉舞弊案，發生選舉舞弊的選監單位，是違法案件的當事者，所公布的選舉結果，根本沒有公信力。

把大家的記憶再拉回當年，連、宋參選總統，因兩顆子彈造成選舉不公，聲請重新計票後，法院宣布受理此案第二天，台北縣一位投開票所主任施鍠隆，向板橋地方法院檢察官自首，自己在投票結束後，私自帶回99張空白總統選票，這是情節嚴重的作弊，但是施鍠隆辯稱自己只是把備用票，誤裝入手袋，沒有犯意，最後被以微罪不舉結案。

99張空白總統選票看似不多，如果全國40，000個投開票所，每間都準備100張空白總統選票當備用票，就是4，000，000張的規模。有人辯稱，現在這個時代作票太困難了，況且投開票所主任藍綠都有，互相抵消，差不了多少，但是我當時提醒地方法院檢察官要查當時全國性民間組織「李友會」會員，擔任投開票所主任的有多少位，如果達到4，000，也就是掌控全國十分之一的投開票所，可操作的空白總統選票當備用票，就是400，000張的規模。絕對可以翻轉選舉結果。

我的推斷是有事實根據的，當時候選人陳水扁推出三項公投案，公投票支持者與陳水扁當選票數相差1，000，000票，難道有1，000，000票支持陳水扁當選，卻不支持陳水扁的公投案政策嗎? 相對者連、宋兩位參選人票數，反對三項公投案票數，與連、宋得票數相差無幾，所以這1，000，000票的操作規模，不可謂不大，但是當時媒體注意力，完全被兩顆子彈吸走，沒有一家媒體追究這個巨大差額隱藏的問題。