為何要對50年前的戰爭道歉? @ 亓官先生鄉野傳言

為何要對50年前的戰爭道歉?

1976年8月我進入國防醫學院醫科就讀，班上有一位旅日華僑邱英宗同學，邱同學在日本出生長大，高中畢業後才回國讀醫，國語說得還不錯，有一次我問他，同學你在日本的接觸應該算很基層、很深

入，對老蔣總統「以德報怨」的政策，日本人的反應如何，邱同學說: 有兩種截然不同的反應，一種是很感激，免除掉日本人戰後的災難，另一種是很反感，認為老蔣總統故意原諒日本人，讓日本人無法表現武士道精神的偉大，因為真正的日本人寧願被打敗，不願被原諒而抬不起頭。持第二種反應的日本人並不少。

把老蔣總統的原諒解讀成羞辱，這就是日本右翼軍國主義分子，讓外國人百思不解的異常反應，其思路完全超出正常人類的思考習慣。

日本右翼軍國主義分子，其實一直給下一代灌輸錯誤思想，軍人奉命從事戰爭是為天皇盡忠，是無上的光榮。西方文化為達目的，不擇手段的理念，日本人是完全接受了。因此「在戰爭中，一切能達到目的的手段都是好的」。有一位西方記者，訪問日本的二戰老兵，強姦與殘殺平民這些事，你做的時候心中有不妥的感覺嗎? 老兵回答說完全不會，我奉天皇之名出征，什麼都可以做，不會有罪。

岩里政男雖然只有一半的日本血統，對日本的認同，卻遠超過百分之百純種的日本人，日本在台灣加強殖民統治，極力推行皇民化運動的成功，即由此可見一斑。在日據結束五十年後，李登輝的親日媚日言行，就是其所結最碩大的果實。

半個日本人岩里政男還勸日本人不要因曾對台灣進行過殖民統治，而“表現得很敏感和困惑”，1995年他對專門研究“現代中國學”的中島嶺雄說：“村山首相為何要對50年前的戰爭之類的事情道歉呢？已經沒有這種必要了。”

這種缺心少肝，毫無人性的態度，反應岩里政男的皇民思想已經是其天然成份，無人可以取走，無人可以改變。

日本武士道精神是強調恥感的文化，與西方罪感的文化，截然不同，日本皇軍受命出征，只求勝利，不會思考對方生命是否也有尊嚴與價值。

慰安婦制度的產生，與日本傳統文化及其國民思想觀念關係極深。在侵華戰爭早期，日本就從其本土就徵集了不少日本女子充當慰安婦。在這些日籍慰安婦中，有響應國家政策的應招妓女；有家境貧困，迫於生計被父母販賣的女孩；也有在軍國主義宣傳下，為了「愛國理想」自願成為慰安婦的單純無知少女。其總數可能超過20萬人，據偉士伯估計，滿州國成立後，被販運到此的妓女也在七萬人以上。日本人在朝鮮、中國與東南亞戰場一路勝利，擄去的慰安婦與戰場上直接強暴殺死的婦女，總數何止20萬人，所以慰安婦數目，事實上是人力無法統計的。